"Loading..."

Est-ce qu'il est difficile d'écrire un article de type guest blogging ?

On dirait que oui. Après deux propositions ambiguës, j'ai décidé d'affronter à nouveau les blogs d'invités, parce qu'il y a encore ceux qui ne l'ont pas compris, ceux qui pensent que c'est une technique pour avoir du trafic à bas prix, ceux qui considèrent les blogs comme un réceptacle potentiel de liens.

Poste d'invité refusé sur mon blog

Il y a au moins quatre ou cinq articles que j'ai rejetés. Malheureusement, ces derniers temps, j'ai même été obligé d'en supprimer un que j'avais accepté, parce que la personne qui l'avait proposé était une soi-disant fausse, une fille qui avait signé avec un faux nom et un faux profil sur Google Plus.

Depuis ce jour-là, j'ai changé les règles pour pouvoir écrire un message d'invité dans mon blog.

Il y a quelques jours, j'ai reçu une autre proposition suspecte, voire obscène. Une société de contenu m'a parlé d'un article écrit par un de leurs auteurs, qui ne contenait qu'une citation sur leur site en 485 mots. Il serait signé sous un pseudonyme et ils voulaient me l'envoyer.

Pour moi, ce courriel est devenu nerveux, parce qu'il était clair qu'ils n'avaient pas lu mes directives, clairement visible dans le menu, le même menu où ils ont cliqué sur l'élément "Écrivez-moi".

J'ai répondu que, même sans lire cet article, c'était déjà contre 5 des règles que j'avais imposées et j'y ai lié mes directives :

  • les articles d'au moins 500 mots
  • pas de liens dans le texte
  • articles signés avec nom et prénom
  • J'accepte seulement les blogueurs que je connais.
  • Je n'accepte que les blogueurs qui ont déjà commenté mon blog

La réponse de l'entreprise? Pas de problème avec le nombre de mots et la citation, mais malheureusement nous n'avons pas pu nous mettre d'accord sur le pseudonyme et une autre règle : répondre à tout commentaire.

Maintenant je me demande : mais cette entreprise sait-elle ce qu'est un poste invité? Cela n'a pas de sens d'écrire un message d'invité sous un faux nom, parce que le blogging d'invité a été inventé pour répandre un nom. Cela n'a aucun sens de ne pas répondre aux commentaires, d'abord parce que c'est grossier et ensuite parce que c'est une partie intégrante du blogage des invités et du blogage en général.

Quand les blogs d'invités sont pourris

Quand c'est fait à des fins de référencement.

  • Évitez de publier des messages d'invités proposés par des entreprises comme celle dont j'ai parlé.
  • Rejetez a priori les messages d'invités a priori proposés par l'anonyme habituel qui dit "J'ai suivi votre blog intéressant depuis longtemps" et ne s'est jamais donné la peine de laisser un commentaire.

Vous avez un devoir envers vous-même et vos lecteurs : publier des articles de qualité sur une personne, un nom et un prénom, un visage à voir. Le reste, c'est des ordures, laissez-le à la décharge.

Le blogging invité est une forme de marketing de contenu

J'écris des messages d'invités pour me faire connaître. Je suis celui qui écrit, je me réfère à une personne, à un espace à moi, à un nom, à un visage, même barbu. Je suis l'invité que j'écris.

Chez les autres, je dis toujours qu'il faut mieux se comporter que chez soi. Parce qu'en fait, vous êtes des invités, vous êtes dans un espace pas le nôtre. Est-ce que tu laisserais entrer un étranger chez toi? Je ne sais pas, et je ne pense pas que vous non plus. Il ne sert donc à rien de proposer des messages d'invités comme anonymes.

Le référencement a beaucoup sur la tête. La ruse de la toile, la paresse, le paresseux, le bon à rien, le bon à rien, conçoivent des astuces pour accélérer des processus autrement longs.

Mais il y a une grande différence entre ces malins et le grand blogueur.

Google et Copyblogger sur les blogs invités

La télépathie dans les blogs. J'avais prévu de publier un article sur les blogs d'invités pour aujourd'hui et pas plus tard que mardi dernier, j'ai lu les deux articles que je cite maintenant. C'est mon cas, si vous avez bien lu ce qui précède.

Invité blogging déclin et la ruine pour le référencement SEO

Google avait déjà ciblé des messages d'invités il y a longtemps. Ma crainte et celle des autres, c'est qu'ils créent un algorithme ou un autre dispositif pour identifier les messages des invités et pénaliser ces pages et blogs sans perdre de temps à vérifier leur qualité.

Maintenant, Matt Cutts, un nom bien trop connu dans la maison de Google, se jette une fois de plus contre les blogs d'invités. Au début, en lisant le titre, "The decay and fall of guest blogging for SEO", je pensais à de nouvelles divagations, mais ensuite en lisant le post je suis d'accord.

Les blogs d'invités avec SEO n'ont absolument rien à voir avec cela. Si quelque chose, il a quelque chose à voir avec le marketing web. Appelons ça du blog marketing alors. Mais ce n'est pas vraiment du référencement. C'est l'une des raisons pour lesquelles je ne veux pas de liens à l'intérieur des messages des invités, sauf s'ils pointent vers mes articles.

Matt Cutts déclare que le blogage des invités est terminé.... sommes-nous tous foutus?

Copyblogger a immédiatement répondu par un post, "Matt Cutts déclare Guest Blogging "Done".... Are We All Screwed?", expliquant comment la qualité gagne toujours.